Moción para tasa a los bancos de Velilla por los cajeros automáticos que ocupan el espacio público

Moción presentada por el Grupo SOMOS Velilla, para crear una tasa específica que grave a los bancos por los cajeros automáticos que ocupan el espacio público y obtienen por ello unos beneficios que no repercuten en las arcas públicas.

Exposición de motivos: 

Las entidades financieras mediante los cajeros automáticos sitos en la fachada de bienes inmuebles obtienen un beneficio económico por ofrecer un servicio bancario las 24 horas del día, todos los días del año. Esto supone un aprovechamiento especial desde el dominio publico donde el Ayuntamiento no obtiene ninguna contraprestación económica por dicho uso. Un pequeño y humilde puesto de fruta en el mercadillo semanal de Velilla está sujeto a más tasas municipales que un cajero de un banco.

banqueros

El resultado es una perdida de ingresos para las arcas municipales, y una injusticia moral y fiscal, porque las entidades financieras obtienen beneficios económicos aprovechándose del dominio publico sin pagar ninguna tasa. La banca, no ha devuelto el dinero público con la que la hemos rescatado, es responsable de estafas como las preferentes, e injusticias, como los desahucios de familias sin alternativa habitacional. Por esto, no debe tener un trato preferencial en nuestros municipio y debe pagar por el uso lucrativo del espacio público

Es un hecho imponible de Tasa municipal, el aprovechamiento especial del dominio público con cajeros automáticos y demás aparatos de que se sirven las entidades financieras para prestar sus servicios instalados en la fachada de establecimientos, y que puedan manipularse desde la vía pública. Incluso existe una consolidada jurisprudencia del Tribunal Supremo respaldando este tipo de medidas, que ya han sido adoptadas en 2016 por 19 Ayuntamientos como el de Palma de Mallorca, Madrid o Zaragoza o municipios cercanos al nuestro como Alcalá de Henares..

Por tanto, el Pleno del Ayuntamiento eleva el siguiente:

ACUERDO

PRIMERO.- Aprobar, mediante una ordenanza fiscal o modificación en la ordenanza fiscal de ocupación del dominio público local, una tasa municipal por presencia de cajeros automáticos en las fachadas de los inmuebles con aprovechamiento especial del dominio público local de 3 euros diarios, lo que constituye una anualidad de 1.095 euros por cajero.
La tasa se devengará a partir de que se apruebe esta moción, y sucesivamente, el día 1 de enero de cada año. El periodo impositivo comprenderá el año natural.
Cuando el cajero se haya instalado después del día 1 de enero, el pago se ajustará a los días que falten para acabar el año natural. Cuando se retire el cajero, se prorrateará la cuota de acuerdo con los días efectivos de la instalación.

SEGUNDO.- Los beneficios sacados de esa tasa, irán destinados a incrementar alguna partida en materia de servicios sociales municipales.
De esta manera, se compensaría, al menos, a la población más perjudicada por los mismos bancos, en su afán de conseguir resultados positivos en sus cuentas anuales.

Retirada o reconversión del Monolito sito en el patio de la casa del párroco de Velilla de San Antonio, junto a la iglesia, por apología del fascismo

Moción presentada por el Grupo SOMOS Velilla, para la retirada o reconversión del monumento sito en en el patio de la casa del párroco de Velilla de San Antonio, por el que se hace alegoría de una parte de caídos en la guerra civil española y que conteniendo símbolos fascistas, contraviene lo dicho en la Ley 52/2007 de 26 de diciembre, más conocida como “ Ley de Memoria Histórica”.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

velilla2_300720061Sobre la base de lo expuesto en la mencionada ley, este grupo municipal expresa la necesidad de retirar o modificar el obelisco en cuestión, ya que vulnera el derecho vigente y considera que no se han de mantener en nuestro pueblo símbolos que enfaticen la dictadura franquista de forma pública.

El argumento vertido a lo largo del tiempo por diferentes grupos políticos para evitar tratar este asunto, ha sido el hecho de que el monumento cuestionado se encuentra en terrenos propiedad de la Iglesia de Velilla, y como tal, no se puede intervenir ya que se encuentra en zona privada. Pues bien, a tenor de lo vertido en el art. 15 de la Ley 52/2007 que dice:

“1. Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas.

2. Lo previsto en el apartado anterior no será de aplicación cuando las menciones sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados, o cuando concurran razones artísticas, arquitectónicas o artístico-religiosas protegidas por la ley.”, nos vemos obligados a no dar por válido el citado argumento.

Cabe decir, que este grupo municipal, rechaza y rechazaría cualquier monumento exaltatorio que pertenezca o perteneciera a cualquier régimen dictatorial o represivo. Sirva como ejemplo que consideraríamos en igual condición un monumento conmemorativo a Hitler o Stalin en las calles de nuestro pueblo.

Más allá del carácter legislativo y en aplicación del sentido común, y ya que nos encontramos dentro de terrenos de nuestra Iglesia, que el monumento en liza fuera reconvertido en un obelisco conmemorativo a la unidad del pueblo católico, o bien, una exaltación al Santísimo. Cristo de la Paciencia, patrón de nuestro pueblo.

Por lo dicho, SOLICITAMOS:

Que el gobierno municipal, así como todos los grupos que apoyen esta candidatura, inicien de forma inmediata las conversaciones oportunas con el estamento eclesiástico, con el fin de reconvertir el obelisco en un monumento para la exaltación de cualquier cuestión, que no atente contra nuestra Legislación Vigente.

Moción para mejora del transporte público en Velilla

El grupo municipal SOMOS VELILLA, por mandato de su Asamblea Vecinal, presenta para su aprobación la presente moción.

Exposición de motivos

bus341

Velilla está unida con Madrid por las Líneas 284 con la Avda. América y la Línea 341 con Conde de Casal, además de otras Líneas que ahora no son relevantes para la propuesta que presentamos. Centrándonos en los horarios de tarde, entre las 15:00 y las 24:00 horas, la frecuencia de los autobuses, se puede resumir como en una hora y cuarto para la línea 284 y una hora, aproximadamente, para la línea 341 con un último servicio sobre las 23:00 h. y el horario del búho que es igualitario para todos los municipios que nos rodean, fijando su primera salida desde Madrid a la 01:00 a.m.

Existe una desconexión histórica que tiene repercusiones sobre la población de Velilla, ya que nos obliga a potenciar el uso del transporte individual ante las esperas y pérdidas de tiempo en paradas, asumiendo un mayor gasto al no poder beneficiarnos del ahorro del abono transporte, además del pago de aparcamientos y carburantes al mover el vehículo hasta zonas de paso de otras líneas de unión con Madrid o con municipios limítrofes y, además, negando esta opción para la población más joven que no puede acceder a este recurso. Sobre la economía del municipio, destacar la dificultad y precio sobre los alquileres de inmuebles y el valor de los mismos, por los hechos descritos anteriormente, así como la movilidad de los trabajadores, tanto del polígono velillero como los velilleros que trabajan fuera del municipio. En el plano medio ambiental, decir que el transporte público no tiene discusión o comparación respecto del uso individual de vehículos propios en cuanto al ahorro de emisiones dañinas.

Los hechos relatados son, a nuestro entender, motivos más que suficientes para que se ponga fin a la discriminación de este municipio respecto a otros cercanos, en los que la frecuencia de paso de la línea de unión con Madrid por el ramal Avda. América está en tres servicios por hora, con esperas entre quince y veinte minutos, razonables en términos de trato y uso.

Por todo lo expuesto, proponemos al pleno el siguiente

Acuerdo

Elevar al Consorcio de Transportes de esta Comunidad la siguiente propuesta:

– Complementar la línea 284 en el horario comprendido entre las 15:00 y las 24:00 con la prolongación de la línea 282 en los horarios de salida de Madrid: 16:07, 17:15, 18:35, 19:55, 21:00, 22:15, y sobre todo el de las 24:00 ya que, sin este servicio, Velilla está 2 horas incomunicada.

– La parada cabecera en Velilla de San Antonio, sería la rotonda de la calle Federico García Lorca con Olivar.

Adjuntamos los horarios de la línea 284, según hoja de la empresa Avanza que presta el servicio, y los de la línea 282 que encajarían con la propuesta presentada.

Horarios de la línea 284 según página empresa concesionaria Avanza: Sentido Ida: MADRID (AVDA. AMERICA) – LOECHES

Periodo: Laborables del 15 de septiembre al 14 de julio

Horario: 6:45 – 8:00 – 9:15 – 10:30 – 11:45 – 13:00 – 14:15 – 15:30 – 16:45 – 18:00 – 19:15 – 20:30 – 21:45 – 23:00

Horarios de la línea 282 según página empresa concesionaria Avanza: Sentido Ida: MADRID (AVDA. AMERICA) – MEJORADA

Periodo: Laborables del 1 de septiembre al 31 de julio

Horario: 6:30 – 06:45 – 6:55 – 7:05 – 7:25 – 7:45 – 8:00 – 8:20 – 8:40 – 08:55 – 9:05 – 9:20 – 9:40 – 10:00 – 10:20 – 10:40 – 11:00 – 11:20 – 11:40 – 12:00 – 12:20 – 12:40 – 13:00 – 13:20 – 13:40 – 14:00 – 14:20 – 14:35 – 14:50 – 15:05 – 15:20 – 15:35 – 15:50 – 16:07 – 16:25 – 16:43 – 16:59 – 17:15 – 17:31 – 17:47 – 18:03 – 18:19 – 18:35 – 18:51 – 19:07 – 19:23 – 19:39 – 19:55 – 20:11 – 20:27 – 20:43 – 21:00 – 21:15 – 21:30 – 21:45 – 22:00 – 22:15 – 22:45 – 23:20 – 24:00

Moción para proponer la modificación de los estatutos de la Mancomunidad del Este – Un Pueblo, un Voto.

macrovertedero

El grupo municipal SOMOS VELILLA, por mandato de su Asamblea Vecinal, presenta para su aprobación la presente moción.

Exposición de motivos

La Mancomunidad del Este agrupa a 32 municipios donde se mezclan pequeños pueblos y grandes urbes. Esta mancomunidad nace con el objetivo prioritario de gestionar, de forma conjunta, los residuos. El sistema de voto ponderado, proporcional a la población de cada municipio, se ha demostrado, en este caso, perverso. Las grandes urbes de la mancomunidad, las que precisamente más contaminan, son las que pueden imponer en este momento a las pequeñas poblaciones, que asuman el coste medioambiental y sanitario de la gestión de residuos de toda la mancomunidad, y también imponer su modelo de gestión. Por poner un ejemplo, Loeches, el municipio nominado para albergar el macrovertedero, y que actualmente está en contra, tanto de la instalación como del modelo de gestión centralizado, solo tiene un coeficiente en el voto del 1,12% para oponerse a decisiones que vayan en contra del interés general de sus vecinos. Nuestro municipio, Velilla de San Antonio, tiene el 1,67%. Solo tres municipios de la Mancomunidad – Alcalá, Coslada y Torrejón – albergan más del 50% del peso ponderado, y pueden imponer a los otros 29 pueblos sus decisiones.

Como reflexión, creemos que la disparidad entre municipios en el Este de Madrid en número de habitantes, obligaría, en todo caso, a la asociación de los más pequeños entre ellos. Y que los grandes buscaran, de forma autónoma, la gestión de sus propias basuras. Esta disparidad entre los municipios presentes en la mancomunidad, está ocasionando en su seno un déficit democrático grave que revierte la máxima “Quien contamina, paga”. En estos momentos, los que más contaminan son los que tienen la capacidad de decidir quien paga. Es por ello, que sometemos a aprobación la siguiente propuesta:

 Acuerdos

 1.Proponer como punto del orden del día de la próxima asamblea de la Mancomunidad del Este, la siguiente modificación de Estatutos, según establece el procedimiento de modificación de Estatutos reflejado en los propios Estatutos de la Mancomunidad del Este. La modificación que se propondrá será la siguiente.

 

En el artículo 12.4 de los estatutos de la comunidad, figura el siguiente texto:

“4.- Se establece el sistema de voto ponderado. A cada municipio le corresponden de manera proporcional tantos votos como población tenga reconocida, siendo el 100 por 100 de los votos la suma de la población de todos los municipios que integren al Mancomunidad. La representación del voto ponderado corresponde al vocal nombrado por cada Ayuntamiento. “

Proponemos que sea reemplazado por el siguiente texto:

“4.- Se establece el sistema de voto igualitario. A cada municipio le corresponde un voto equivalente al de cualquier otro municipio perteneciente a la mancomunidad. La representación del voto igualitario corresponde al vocal nombrado por cada Ayuntamiento. “

Y, por tanto, suprimir el artículo 12.5 de los estatutos de la Mancomunidad, que dice:

“5.- A efectos de cómputo de lo dispuesto en el punto anterior, cada municipio deberá enviar al Presidente de la Mancomunidad, con anterioridad a la fecha de constitución de la nueva Asamblea General de la Mancomunidad, certificado firmado por el Alcalde y el Secretario General en donde se refleje la población de derecho referida al 1 de junio del año en curso. Este dato servirá de base para el cálculo de los vocales durante esa legislatura, no pudiendo modificarse a lo largo de la legislatura.”

 

2. Dar conocimiento de esta moción a todos los representantes en la Mancomunidad del Este y sus Ayuntamientos, antes de su votación en la próxima asamblea.

 

Velilla de San Antonio, 20 de junio de 2016

 

Anexo I

 

Porcentajes de voto ponderado actual en la Mancomunidad del Este:

AYUNTAMIENTO POBLACIÓN PORCENTAJE VOTO ASIGNADO
Ajalvir 4.653 0,62%
Alcalá de Henares 203.372 27,11%
Ambite 631 0,08%
Anchuelo 1.261 0,17%
Arganda del Rey 55.313 7,37%
Camarma de Esteruelas 7.177 0,96%
Campo Real 5.887 0,78%
Corpa 674 0,09%
Coslada 88.242 11,76%
Daganzo de Arriba 10.500 1,40%
Fresno de Torote 2.062 0,28%
Loeches 8.436 1,12%
Meco 13.435 1,79%
Mejorada del Campo 23.078 3,08%
Nuevo Baztân 6.524 0,87%
Olmeda de las Fuentes 356 0,05%
Paracuellos de Jarama 22.672 3,02%
Pezuela de las Torres 793 0,11%
Pozuelo del Rey 1.120 0,15%
Ribatejada 763 0,10%
Rivas Vaciamadrid 82.363 10,98%
San Fernando de Henares 40.406 5,39%
Santorcaz 854 0,11%
Los Santos de la Humosa 2.629 0,35%
Torrejón de Ardoz 130.142 17,36%
Torres de la Alameda 7.908 1,05%
Valdeavero 1.446 0,19%
Valverde de Alcalá 459 0,06%
Velilla de San Antonio 12.337 1,64%
Villalbilla 12.498 1,67%
Villar del Olmo 2.198 0,29%

 

Moción sobre reglamento de participación ciudadana en Velilla que incluya protocolo para convocar Consultas Populares Vinculantes

consulta-popularEl grupo municipal SOMOS VELILLA, por mandato de su Asamblea Vecinal, presenta para su aprobación la presente moción.

Exposición de motivos

La participación es uno de los pilares sobre los que se asienta la idea de democracia y es también uno de los criterios a través de los cuales los ciudadanos juzgan la acción de sus gobiernos.

La participación ciudadana debería convertirse en un instrumento que facilite la toma de decisiones y favorezca el consenso, potencie la eficiencia en la gestión municipal, e incremente el bienestar social y la calidad de vida de los ciudadanos.

Entre otros modelos de participación, el referéndum, referendo o plebiscito es el procedimiento jurídico por el que se someten al voto popular leyes o actos; es el mecanismo de la democracia directa por antonomasia, y en la actualidad también complementa, en algunos municipios, el régimen de democracia participativa, potenciando la intervención directa del cuerpo electoral. Se trata de un procedimiento para tomar decisiones por el cual los ciudadanos ejercen el derecho de sufragio para decidir acerca de una decisión de resolución mediante la expresión de su acuerdo o desacuerdo.

Con el objetivo de seguir profundizando en democracia y en participación directa, consideramos que en Velilla debe existir un reglamento de participación ciudadana protocolizado donde quede reflejado, de forma clara, cuál es el procedimiento para convocar, entre otras cosas, una consulta popular con efectos vinculantes.

En este sentido, proponemos el siguiente

Acuerdo

Elaborar desde este ayuntamiento, y acordado por la mayoría de los grupos municipales,  un reglamento amplio de participación ciudadana que contenga, entre otras medidas, un protocolo para convocar consultas populares vinculantes para el municipio de Velilla. Este reglamento, será elaborado en un plazo de 8 meses y será de  conocimiento público.

SECTOR XVIII: Propuesta de Economia Circular

TERRITORIO – SOBERANÍA ALIMENTARIA – RESIDUOS O

El grupo municipal SOMOS VELILLA, por mandato de su Asamblea Vecinal, presenta para su aprobación la presente moción.

Exposición de motivos

Existe un sector urbanístico ubicado en zona de vega dentro del Plan General de Ordenación Urbana vigente en el municipio, sobre terrenos protegidos de alto valor productivo agrícola. Es un sector pendiente de aprobación por el pleno del ayuntamiento y, por lo tanto, pendiente de desarrollo. Nos referimos al Sector XVIII.

El 19 de abril de 2013, este pleno aprobó por unanimidad una moción que se titulaba “Solicitud de negociación del Sector XVIII para que pase a ser Patrimonio Municipal” presentada por los Grupos Municipales IVCC e IU-LV. El acuerdo que se rubricó decia así:

“Instar al Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Velilla de San Antonio, para iniciar negociaciones lo antes posible, con la comunidad de propietarios del Sector XVIII, para conseguir el objetivo de que las parcelas pasen a formar parte del Patrimonio Municipal, por su alto valor ecológico.”

Han pasado ya 3 años y ni el anterior equipo de gobierno informó sobre ningún avance relativo a este tema, ni los grupos de oposición han vuelto a reclamar el cumplimiento de este acuerdo. En estos tres años, una parte importante de este sector ha cambiado de titularidad, del propietario mayoritario en aquel momento al SAREB, conocido popularmente por el “Banco Malo”. Una entidad encargada de rescatar con dinero público a constructores en apuros, socializando sus pérdidas; una entidad que vende nuestro patrimonio común al Capital Riesgo y Fondos buitres internacionales, entre otros.

sector_XVIII

Por otra parte, en la comarca del Sureste de Madrid estamos en un proceso de cambio en la gestión de modelo de residuos, con una apuesta muy fuerte hacia Residuos 0; un modelo que prentende transistar desde el usar, tirar e invisibilizar, a otro escenario mucho más racional, donde la separación de la basura en origen permitirá, entre otra cosas, que el 50%-60% de su volumen, la parte orgánica, pueda ser recuperada como compost de alta calidad. Un nuevo recurso que hoy se desecha y por el cual pagamos altas sumas por su transporte y enterramiento en el vertedero.

Nuestra ubicación en el Parque Regional del Sureste y la vocación agrícola de la vega de Velilla es ideal para que el alto volumen de Compost de alta calidad que podría generarse en el municipio pudiera ser utilizado localmente en la producción agrícola. El sector XVIII por su extensión, es un “Sumidero” local perfecto para cerrar el ciclo, dedicándolo a su tradicional producción hortofrutícola.

Asfaltar y cementar terrenos protegidos que han dado de comer a tantas generaciones de Velilleros es absurdo en las circunstancias actuales. También consideramos absurdo que en Velilla comamos hortalizas que se producen a cientos o incluso miles de kilómetros de aquí, teniendo una de las vegas agrícolas más fértiles del país. Reivindicamos otra gestión de nuestros lugares rurales. Forman parte de nuestra cultura, de nuestros ecosistemas y de nuestro sustento.

Por todas las motivaciones anteriores planteamos los siguientes:

Acuerdos

– Modificación puntual inmediata del Plan General de Ordenación Urbana para Descalificar urbanísticamente el Sector XVIII y pasar su calificación a Rústica no urbanizable. Dejaría de ser un sector pendiente de desarrollo urbanístico.

– Cumplimiento del acuerdo de la moción de 19 de abril de 2013, aprobada por unanimidad en este pleno, con título “Solicitud de negociación del Sector XVIII para que pase a ser Patrimonio Municipal”. Empezar cuanto antes las negociaciones del equipo de gobierno con el SAREB.

– Socialización del Sector XVIII como medio de producción agrícola para vecinos del municipio y/o iniciativa de cooperativa que reactive la economía local.


 

Otros enlaces sobre esta lucha con repercusión  amplia y ya antigua en el municipio de Velilla:

Asociación ecologista “El Soto”

Asamblea 15M de Velilla

Red de Huertos Urbanos

MOCIÓN SOBRE LA CREACIÓN DE UNA VÍA VERDE A LO LARGO DEL  ANTIGUO TRAZADO DEL “TREN DE LA AZUCARERA”

Los grupos municipales de Somos Velilla y No Adscritos de esta Corporación Municipal de Velilla de San Antonio, de acuerdo con el artículo 64 del Reglamento orgánico de este Ayuntamiento, someten a la consideración del pleno, para su debate y aprobación si procede, la siguiente MOCIÓN SOBRE LA CREACIÓN DE UNA VÍA VERDE A LO LARGO DEL  ANTIGUO TRAZADO DEL “TREN DE LA AZUCARERA”

Hace poco más de un siglo, en 1910, entró en funcionamiento el trazado ferroviario conocido como el Tren de la Azucarera, que conectaba Ciempozuelos con Torrejón de Ardoz a lo largo de las riberas del río Jarama. La servidumbre de este trazado constituye en la actualidad una reserva de suelo que conecta diferentes municipios entre Torrejón de Ardoz y Arganda del Rey.

Gran parte de este trazado transcurre por la vega del río Jarama y por suelos especialmente protegidos, y se usa de manera creciente para el desplazamiento de muchos ciudadanos que utilizan medios alternativos y sostenibles. En Velilla de San Antonio el trazado atraviesa de norte a sur el término municipal y está sometido al derecho de servidumbre. Una situación parecida sucede en gran parte del trazado.

Aprovechando estas condiciones y oportunidades, proponemos la creación de una vía verde que recorra y comunique los distintos municipios de esta zona y facilite una movilidad sostenible y alternativa para las personas. Esta propuesta es coherente y compatible con los principios de conservación para los suelos protegidos del Parque Regional del Sureste.

Trazado

Por todo ello, los Grupos de concejales de Somos Velilla y No Adscritos proponemos al Pleno de la Corporación los siguientes acuerdos:

  1. Trasladar a la Presidencia de la Comunidad de Madrid la necesidad de que se lleve a cabo un estudio de viabilidad para la creación de una vía verde, a través del Plan Vías Natura, o similar, que facilite un desplazamiento alternativo entre los términos municipales de Torrejón de Ardoz, San Fernando de Henares, Mejorada del Campo, Velilla de San Antonio, Rivas Vaciamadrid y Arganda del Rey.
  2. Con independencia del avance del proyecto anterior, el Ayuntamiento se compromete a incorporar el actual trazado, a través del término municipal de Velilla de San Antonio, entre los espacios sometidos a una vigilancia preferente por parte de la policía local.
  3. Comunicar el acuerdo adoptado a los Ayuntamientos de Arganda del Rey Rivas Vaciamadrid, Mejorada del Campo, San Fernando de Henares y Torrejón de Ardoz, así como a los vecinos de Velilla de San Antonio.

Grupo No Adscritos 

Grupo Somos Velilla